Friedrich Niewöhner nimmt Anstoß an der großzügigen Aufmachung dieses Briefbandes, der jeden Brief mit einer neuen Seite beginnen lässt, was manchmal zu so absurden Erscheinungen führt, dass bloß ein Gruß auf einer Seite steht. Gerade die braven Grüße an die jeweiligen Ehefrauen oder Familien sollten aber nicht darüber hinwegtäuschen, erklärt Niewöhner, dass es sich bei diesem Gespräch ausschließlich um ein "Gespräch unter Männern" handelt. Und was für Männer! Alfred Schütz und Eric Voeglin gelten heute als Klassiker der Soziologie, beide emigrierten nach Amerika und in diese Zeit fällt auch der Beginn ihres Briefwechsels, der neben einigen Belanglosigkeiten, wie der Rezensent anmerkt, sonst eher Schwergewichtiges verhandelt, nämlich Fragen des systematischen Denkens. Darunter fällt auch ein Streit zwischen den beiden Gelehrten über den Phänomenologen Husserl. Niewöhner hatte zunächst den Eindruck, berichtet er von seiner Lektüre, Voegelin sei der Dominierende gewesen, kühne Thesen aufstellend und souverän verteidigend. Doch bei genauerem Hinschauen merke man, dass Schütz ihm in nichts nachstand, meint Niewöhner. Es hätte in diesem Wissenschaftlerdialog "kein schnelles Zustimmen oder höfliches Loben" gegeben. Was Netteres kann man ja eigentlich nicht sagen.

Die Lektüre des im amerikanischen Exil geführten und von 1938 bis 1959 andauernden Briefwechsels zwischen dem Sozialwissenschaftler Alfred Schütz und dem politischen Philosophen Eric Voegelin hat Rezensent Martin Bauer ganz offensichtlich uneingeschränkte Lesefreude bereitet. Was Schütz und Voegelin, die trotz des "vertrauten, manchmal vertraulichen" Tons stets beim höflichen "Sie" geblieben sind, sich schreiben, sei gleichermaßen "aufschlussreich, belehrend" und "mitunter geradezu bewegend". Natürlich, so der Rezensent, ziehen sich auch berühmte Namen durch die Briefe, nicht zuletzt die von Thomas Mann und Hannah Arendt, doch das zentrale Stichwort ist die "Theorie" und die Frage danach, was sie "für die Selbstverständigung vergesellschafteter Individuen zu leisten vermag". Diese von Gerhard Wagner und Gilbert Weiss "verlässlich edierte und knapp, aber instruktiv kommentierte" Korrespondenz ist für den Rezensenten das äußerst lesenswerte Zeugnis einer "gemeinsamen Leidenschaft der Erkenntnis".