Alexander Gallus lobt diesen Abriss der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland zwischen 1969 und 1990 als gelungene Darstellung. Der Autor Andreas Rödder zeigt sich in diesem Buch in einem "glücklichen Verhältnis" gleichermaßen als "Politikwissenschaftler" wie als "Zeithistoriker", preist der begeisterte Rezensent. Er lobt die Anschaulichkeit und die Quellennähe der Schilderungen der historischen Ereignisse von der Regierung Willy Brandts bis zur Wiedervereinigung unter der Regierung Helmut Kohls und findet, dass insbesondere die "Mechanismen und Funktionsweisen" des bundesrepublikanischen Staates deutlich und "gewissenhaft" skizziert werden. Der Autor könne überzeugend nachweisen, dass sowohl die Außen- als auch die Innenpolitik der verschiedenen Regierungen insgesamt eher von "Kontinuität" als von "Wandel geprägt" war, so Gallus zustimmend. Der Rezensent hält insbesondere den ersten Teil des Buches, der eine "prägnante, chronologische" Schilderung des Gegenstands darstellt, für den "interessierten Laien" für nützlich, während er den zweiten Abschnitt, der den "Forschungsstand" diskutiert, als "Grundlagenwerk" und "unverzichtbares Orientierungshilfe" für das Thema rühmt.

Hut ab vor Andreas Rödder, fordert Michael Hollmann, denn wenn ein Historiker die eigene Lebenszeit zum Gegenstand der Betrachtung macht und sich dabei den wissenschaftlichen Standards seiner Disziplin gewachsen zeigt, dann demonstriere das "ein hohes Maß an methodischer Disziplin". Und Rödders Darstellung der bundesrepublikanischen Geschichte unter den Ägiden der Kanzler Brandt ("Modernisierungseuphorie"), Schmidt ("Krisenmanagement") und Kohl ("Neuorientierung und Kontinuität") überzeuge nicht allein durch die "treffende" Benennung der Phasen, sondern mehr noch durch gute Lesbarkeit, die sich einer sauber gegliederten chronologischen Darstellung verdanke und eine klare historische Perspektive auf eine junge, noch recht unerforschte Vergangenheit eröffne.