Einen kritischen Blick auf die Arbeit der Juristen attestiert Rezensent Robert Probst der Historikern Angelika Benz in ihrem Buch über den Prozess gegen John Demjanjuk in München. Deutlich wird seines Erachtens nicht nur die unüberschaubare Komplexität dieses Prozesses, sondern auch, wie unterschiedlich die Wahrheitssuche bei Juristen und Historiker sein kann. So schildere Benz den Gerichtssaal als eine "Bühne der Eitelkeiten", den Prozess als einen Streit zwischen den Parteien, bei dem jeder nur gewinnen will. Er unterstreicht das Interesse der Autorin an den Motiven und Handlungsspielräumen des Angeklagten. Etwas bedauerlich findet er, dass Benz' historische Einordnung der Geschehnisse während der NS-Zeit und ihre Prozessbeschreibung etwas auseinanderfallen. Auch berichtet sie für seinen Geschmack zu oft vom Streit zwischen Richtern, Nebenklage und Verteidiger. Nichtsdestoweniger scheint ihm das Buch verdienstvoll, beschreibt es doch detailliert den Prozessalltag.