Lesenswert findet Rezensent Eberhard Kolb die von der Rosa-Luxemburg-Biografin Annelies Laschitza verfasste Geschichte der Liebknechts. Kolb resümiert die Eckdaten von Karl Liebknechts Biografie anhand dieser, wie er lobt, faktenorientierten und mit Familiärem und Politischem ausgewogen verfahrenden Darstellung und staunt über den zutage tretenden Facettenreichtum dieses Lebens. Seiner Ansicht nach gelingt es der Autorin, Liebknecht aus dem Schatten Rosa Luxemburgs herauszuholen, sowie die Rolle Sophie Liebknechts als intimste Vertraute überzeugend zu belegen. Ein gerechtes Urteil über diesen Mann und sein Wirken zu fällen, hält Kolb angesichts der Tollkühnheit und temporären politischen Blindheit Liebknechts für schwierig. Entsprechend gut gefällt ihm, dass die Autorin mit Empathie, jedoch ohne prononcierte Wertungen vorgeht.

Unzufrieden hat diese Liebknecht-Biografie Rezensent Volker Ullrich zurückgelassen, in der er wenig mehr als "eine sozialistische Musterbiografie im Stile eines bürgerlichen Bildungsromans" erkennen konnte und die auch ihr Titelversprechen als Doppelbiografie von Sophie und Karl Liebknecht für ihn nicht eingelöst hat. Für seinen Geschmack eine Spur zu geradlinig und distanzlos nämlich folgt die Historikerin aus der ehemaligen DDR ausschließlich Karl Liebknechts Weg auf der Via Dolorosa des sozialistischen Märtyrertums und merkt, wie Ullrich meint, nicht mal, wenn ihr "Heldendenkmal" in den eigenen Quellen Risse bekommt. Das reiche Material zur privaten und politischen Biografie Liebknechts wird für seinen Geschmack nämlich nicht scharf genug ausgedeutet. Auch ist der "hagiografische Duktus" der Darstellung für den Rezensenten oft nur schwer erträglich. Erst in den Kapiteln über den Ersten Weltkrieg gewinnt Laschitzkas Darstellung für ihn an Farbe. Dass die Biografin dann auf die "kaltblütige Ermordung" von Liebknecht und Luxemburg nur kurz eingeht und keine Anstalten macht, die nach wie vor ungeklärten Hintergründe auszuleuchten, findet der Rezensent dann wieder höchst bedauerlich.