Der seiltänzerische Akt der Interpretation des Paradoxalen gelingt David Wellbery laut Sandra Pott durchaus meisterlich. Die sieben Aufsätze zu Texten von Hofmannsthal oder Kafka findet Pott gelungen, weil sie ihr das richtige Maß an "vernünftiger Postmoderne und einer hermeneutisch sensiblen Philologie" einzuhalten scheinen. Der drohenden Unzeitgemäßheit entkommt der Autor, wie Pott respektvoll erklärt, durch historische wie methodische Artistik und einen objektivierenden Blick. Was die Paradoxalitätstheorie will, weiß Pott jetzt etwas besser.

Trotz aller Wissenschaftlichkeit fast schon im Bereich des "Sexy" lokalisiert Rezensent Sascha Michel diese Aufsatzsammlung des Chicagoer Literaturwissenschaftlers David E. Wellbery. Denn der gehört aus seiner Sicht zu den wenigen, denen er Chancen einräumt, mit "philologischer Kernkompetenz" und akribischer Textarbeit ein größeres Publikum zu erreichen. Am überzeugendsten findet der Rezensent Wellbery, sobald es ihm gelingt, im Zuge seiner Reflexionen über Texte wie Hofmannsthals "Chandos-Brief", Kafka-Erzählungen oder Novellen von E.T.A. Hoffmann deren "narrative Ordnung" zu dekonstruieren, um dahinter auf tiefere Motiv- und sonstige Schichten zu stoßen. So ganz gelingt es dem Rezensenten leider nicht, die von ihm selbst eingeforderter Lesbarkeit literaturwissenschaftlicher Texte für Laien einzulösen, weshalb sich die Verständlichkeit seiner Überlegungen zu den Aufsätzen in diesem Buch meist in Grenzen hält. Doch gelingt es ihm zumindest, auf dieses Buch neugierig zu machen.