Rezensent Nicolai Kobus macht sich stark für Donald Barthelmes letzten 1990 posthum im Original erschienenen Roman, dessen "hochgeradig" philosophisch verfeinerter Humor samt seiner "in ein Netz kulturgeschichtlicher Interferenzen eingesponnenen" Albernheiten bei ihm auf ausgesprochen fruchtbaren Boden fällt. Wenn Monty Python sich nicht irgendwann aufgelöst hätte, hätten sie eines Tages wahrscheinlich so ähnliche Bücher geschrieben, spekuliert Kubus amüsiert. Zwar muss er sich gelegentlich durch erzählerisches Wirrwarr und gänzlich sinnfreie Zonen kämpfen. Trotzdem betrachtet er die Literatur dieses "Masterminds der amerikanischen Postmoderne" als Gewinn - auch dank des "hollywoodesken und selbstironischen Lanzen-Hegel-und-Harnisch-Deutschs", in das Maximilian Schäfer dieses spitzfindige Buch übersetzt habe.

Nach Meinung des Rezensenten Thomas Leuchtenmüller macht dieser postum erschienene Roman - übrigens der einzige derzeit auf Deutsch erhältliche Roman des seinerzeit avantgardistischen Schriftstellers Donald Barthelme - Freude, weil er auf verschiedenen Ebenen funktioniert. Die postmoderne Konstruktion sei zum einen literaturgeschichtlich interessant, weil hier Grundmotive der Avantgardisten des 20. Jahrhunderts zur Sprache kommen, funktioniere aber trotzdem ganz und gar ohne Theoriekenntnisse. Das liegt vor allem an dem lustvoll eigenwilligen Umgang mit Sprache, den der US-amerikanische Autor pflege: "Das Vertraute wird auf diese Weise verfremdet und erneuert, derweil der Leser vom Konsumenten zum Produzenten des Sinns avanciert." Unter diesem Aspekt gefällt Leuchtenmüller auch, wie Barthelme in dieser in den historischen Kontext des Zweiten Weltkriegs versetzten Adaption der Artus-Sage historisches und zeitgenössisches Material mischt.