Robert Probst lernt aus dem Gespräch zwischen Erhard Eppler und Niko Paech vor allem, wo die Grenzen verlaufen zwischen dem Wünschenswerten und Machbaren in der Ökodebatte. Dass die beiden Diskutanten nicht zu einer einvernehmlichen Lösung in Streitpunkten wie Wachstumsfixiertheit, Energiewende und Postwachstum kommen, findet Probst nachvollziehbar. Gut gefallen hat ihm, dass in dem Dialog, der für ihn oft eher ein Aneinanderreihen von Statements ist, einmal der "SPD-Vordenker" Eppler als der Moderate erscheint, während der Nachhaltigkeitsforscher Paech radikaler auftritt und die Energiewende kritisiert. Wie unterschiedlich der Wandel zum guten Wirtschaften vorstellbar ist, lassen ihn beide Standpunkte erkennen. Die am Schluss des Bandes zu findenden Aufsätze empfiehlt Probst als Einführung in die Lektüre.