Mehr Feuilleton als Literatur, mehr Reportage als Romangeschehen sieht Adam Olschewski in György Dalos' neuem Roman "Seilschaften" gegeben. Zweckorientiert habe der ungarische Autor alles aufgeschrieben, was er um sich herum sieht und notdürftig mit einer Geschichte ummäntelt, meint Olschewski, der Dalos' Kritik an seinen ungarischen Landsleuten - entweder schlampig oder überehrgeizig, geldgierig, korrumpiert vom Westen und vom Sittenverfall - wenig Neues und schon gar nichts Überraschendes abgewinnen kann. Ja, so stellt man sich das vor, meint Olschewski, so könnte es in Ungarn heute zugehen. Diese Eins-zu-eins-Abbildung der Wirklichkeit ist dem Rezensenten zu dürftig, den auch dazwischengeratene kraftvolle Sätze nicht über das schale Gefühl hinwegtrösten, einer "Menge Leerlauf" beizuwohnen. Und wenn schon Realität pur, kritisiert Olschewski außerdem das ihm unlogisch erscheinende Beziehungsgefüge des sogenannten Romans, dann sollte sie wenigstens stimmig sein.