Etwas tendenziös findet der "uha" zeichnende Rezensent den Herausgeber dieses Sammelbands über die unterschiedlichen historischen Bewertungen der Weimarer Republik: Er findet es sehr offensichtlich, dass Heinrich August Winkler den in der DDR vorherrschenden Bewertungen gar nichts abgewinnen kann, sondern sie für "ideologisch und grundfalsch" hält - was aber nicht zur Folge habe, dass in dem Band keine Ost-Historiker zu Wort kommen. Die unterschiedlichen Interpretationsansätze zur Weimarer Republik sind nach Meinung des Rezensenten tatsächlich vor allem auf divergente Ost- und Westperspektiven zurückzuführen. Allerdings gibt es auch Ausnahmen, zum Beispiel schloss sich der "streitlustige konservative Publizist Sebastian Haffner" im wesentlichen der DDR-Lesart an, berichtet "uha".