Die nachgelassenen Schriften von Herbert Marcuse, deren sechster Band "Ökologie und Gesellschaftskritik" nun erschienen ist, enthalten laut Rezensent Rudolf Walther nach wie vor aktuelle und wichtige Thesen. Der Rezensent lobt die Ausgabe, die seiner Meinung nach eine informative Einleitung enthalte und in gut kommentierte Themenblöcke gegliedert sei. Wie Walther informiert, enthält der Band elf Texte aus zwei großen Zeitabschnitten, wobei in den Jahren 1932 bis 1934 die Auseinandersetzung Marcuses mit Heidegger und Jaspers im Vordergrund stehen, in den Jahren 1965 bis 1975 hingegen Fragen der Gesellschaftstheorie dominieren. Als besonders herausragend erachtet der Rezensent Marcuses These von der Ungeschichtlichkeit der Existenzphilosophie und die Darstellung von Jaspers "Existenzerhellung", in der Walther deutlich die Marx'sche Handschrift zu erkennen glaubt. Sehr beeindruckt ist  der Rezensent außerdem von Marcuses Text über den "Sozialistischen Humanismus" und über die Gedanken zum "Umbau des technischen Apparats" als Voraussetzung für die Entfaltung humanistischer Tendenzen des Sozialismus aus den späteren Schriften.

Von für die Allgemeinheit doch recht begrenztem Interesse scheint dieser Band mit nachgelassenen Schriften Herbert Marcuses aus den dreißiger und vierziger Jahren. Es geht um eher interne Einschätzungen und Diskussionen im Zusammenhang des Instituts für Sozialforschung. Zwar war Marcuse als Kenner sehr verschiedener philosophischer Schulen (und als intimer Heidegger-Kenner) sehr gut in der Lage, über die Entwicklungen der Philosophie der Zeit kundig zu informieren. Den Ertrag findet der Rezensent Stefan Dornuf, der leider keinen wirklichen Überblick über die Zusammensetzung des Buches vermittelt, dennoch eher bescheiden. Jedenfalls schließt er mit der Anmerkung, dass Max Horkheimer in der Anwendung der systematischen Einsichten "konsequenter" vorging.