Polyphonie, lakonischen Witz und die souveräne Beherrschung ihrer sprachlichen Mittel bescheinigt Rezensent Jochen Schimmang dieser Autorin und ihrem historischen Roman über eine Familie, die zwischen der DDR und der BRD gespalten ist und deren Gefüge vom Jahr 1989 erschüttert wird. Trotz einiger etwas wuchtiger Passagen liest Schimmang den Roman nicht als Historienschinken, sondern als ein differenziertes Buch ohne jegliche Patina. Auch der Titel gefällt ihm, denn er passt seiner Ansicht nach zur wabenförmigen Struktur des Romans, die sich nach und nach mit Bildern füllt. Lediglich bei der Schilderung von Ereignissen historischer Schlüsseldaten wie dem 17. Juni bleibt die Autorin Schimmnags Ansicht nach hinter ihren Möglichkeiten zurück.

Philipp Ramer hat Katrin Seglitz' Debütroman um zwei Brüder, die sich sehr zugetan sind, bis sie durch Familienzwist und die Teilung Deutschlands getrennt werden, durchaus gern gelesen. Die Geschichte der Brüder Walter und Richard, in Rückblicken, Erinnerungen und Träumen von der Tochter Walters ergründet, entfaltet sich in kurzen, pointierten Szenen, die dennoch nichts an atmosphärischer Dichte zu wünschen übrig lassen, wie der Rezensent lobt. Eigentlich gefällt ihm auch die sprachspielerische Erzählweise der Autorin, auch wenn er zugeben muss, dass ihm die "Wort- und Reimspiele" manchmal zuviel werden. Insgesamt aber hat ihn der Roman als deutsch-deutsche Mentalitätsgeschichte, die zeigt, wie tief das Teilungstrauma in den Biografien sitzt, überzeugt.