Formulierungen, so der Rezensent spitz, seien nicht gerade die Stärke von Michael Kißener, der in seinem Buch "Zwischen Diktatur und Demokratie" das Verhalten der badischen Richter in den Jahren 1919 bis 1952 untersucht. Hinzu komme, dass der Verfasser dem fleißig zusammengetragenen Material - 541 Richterbiografien hat er zusammen mit zwei Mitarbeitern ausgewertet - offensichtlich nicht gewachsen gewesen sei: "Er lässt zu häufig den ordnenden Zugriff vermissen", stellt Walter Grasnick kühl fest. Die Detailfülle sei "geeignet, auch gutwillige Leser abzuschrecken" - was zu bedauern sei, da Kißener ein gutes Anliegen habe: zu zeigen, wie eine "braune Rassen- und Rechtsideologie" einen erzliberalen Staat wie Baden korrumpieren konnte. Ein weiterer Einwand des Rezensenten: Von jenem Bereich "zwischen aktiver Mitgestaltung, Anpassung und Widerstand", in welchem "sich Schicksale ereignet" haben, erfahre "man leider zu wenig". Doch glücke dem Autor auch manches. So sei beispielsweise die Lebensbeschreibung des "NS-Oberlandesgerichtspräsidenten" Heinrich Reinle ausgesprochen instruktiv. An diesem "überdurchschnittlichen Juristen", Antisemiten und Antikommunisten erweise sich die Dialektik des Lebens unter dem Hakenkreuz, die sich nach Grasnicks Ansichts nicht auf simples Schwarz-Weiß reduzieren lasse.