Von Olaf Ihlau hält der Rezensent Carlos Widmann offensichtlich viel, denn er kann kaum glauben, dass Ihlau ein Buch geschrieben hat, an dem er etwas auszusetzen hat. Etwa den Titel "Weltmacht Indien", der dem Rezensenten einen Tick zu bombastisch daherkommt. Auch bleibe der Indienkenner hinter seinen Fähigkeiten und seinen historischen Vergleichsmöglichkeiten zurück (er war schon vor 25 Jahren Korrespondent in Dehli), wie der Rezensent bedauert: Vor lauter Superlativen gehe ihm schon mal "der Sinn für Proportionen" und mitunter sogar die Faktengenauigkeit verloren. Indessen begrüßt der Rezensent, dass Ihlau die sonst als selbstverständlich hingenommene Gleichung Bevölkerungswachstum = Machtfaktor kritisch in Frage stellt und auch sonst seinem Leser "viel Anschauliches und Realistisches" zu bieten hat. Schließlich findet der Rezensent im Innern des Buches doch noch eine willkommene Relativierung des Titels: Indien werde auch unter größten Anstrengungen frühestens in zwei Jahrzehnten zur Großmacht heranreifen.

"Überaus lesenwert" findet Thomas Speckmann das Buch, dass er als Zwischenbilanz über den Aufstieg Indiens zur Weltmacht gelesen hat. Besonders "aufschlussreich" erscheint ihm in diesem Zusammenhang Olaf Ihlaus Vergleich der Wirtschaftsdaten Indiens mit denen Chinas zu sein. Denn aus Speckmanns Sicht gibt die Entwicklung Chinas die Marschrichtung für den Aufstieg Indiens vor. Doch Indien sei auf dem Weg, China zu überholen. Der Rezensent referiert mit einigem Respekt Ihlaus demoskopische und ökonomische Daten, mit denen seine These von Indiens Entwicklung zum asiatischen Giganten belegt. Auch Indiens Außenpolitik scheint, wie Ihlau dem Rezensenten überzeugend vermitteln kann, ebenso wie sein demokratisches Staatswesen, den Aufstieg des Subkontinents zur Weltmacht ausgesprochen zu begünstigen.