"Ein Buch voller Facetten" will Rezensent Joseph Hanimann hier gelesen haben, aber er zitiert ein derartiges Gestrüpp aus antiamerikanischen Phrasen Celines und selbstmitleidigen Tiraden, nachdem man ihn als Kollaborateur eingesperrt hat, dass man sehnsüchtig auf diese Facetten wartet. Immerhin bringt Hanimann auch ein Zitat, welches belegt, dass Celine durchaus wusste, was er mit seinen antisemitischen Hetzschriften anrichtete. Celine hatte, so entnimmt man es Hanimanns Kritik, offensichtlich mehrere Freundinnen gleichzeitig, mit denen er auch ins Bett ging und denen er freizügige Briefe schrieb. Mag ja sein, dass die Facetten in dem Buch tatsächlich existieren. Um es herauszufinden, muss man es wohl selber lesen.

Für den Kenner kaum Neues, resümiert Frank-Rutger Hausmann seine Ausführungen zu Celines "Briefen an Freundinnen" aus den Jahren 1932 bis 1948. Dem Verlag dankt er dennoch ausdrücklich für das Bemühen um den entlegeneren Teil des Werkes eines Klassikers. Schließlich, so gibt Hausmann zu bedenken, zeigt sich der Autor auch hier in seiner Eigenwilligkeit. Kritisch steht Hausmann der unzureichenden Überarbeitung der teilweise zugrundeliegenden Briefausgabe von Colin. W. Nettelbeck gegenüber. Die Einbeziehung neuerer Forschungsergebnisse vermisst er ebenso wie eine genaue Lektorierung. Dass die Lektüre der um verschiedenste Themen (Antisemitismus, Psychoanalyse, Schriftstellerei) kreisenden Briefe empfindlich in die Privatsphäre Celines vorstößt, da es sich im Wesentlichen doch um Liebesbriefe handelt, wie Hausmann erklärt, sollte uns nicht abschrecken: "Dafür sind die Briefe literarisch zu bedeutend".

Rezensent Jacques Muller findet diese Liebesbriefe des bekennenden Antisemiten Louis-Ferdinand Celine "aufschlussreich", auch wenn sie manchmal mehr als bizarr und irritierend wirken und gewiss "kein besseres Licht" auf ihren Verfasser werfen. Bisweilen kommen sie ihm vor wie "Slapstick, ein gefährlicher Slapstick freilich". Interessant findet er jedoch, wie "Hygienefimmel, ein krauser Faschismus und Libertinage" bei diesem "genialischen" Autor zusammengehen und wie die Briefe an ganz unterschiedliche Frauen immer wieder einem Schema folgen.

Rezensent Thomas Laux begrüsst diese Briefedition sehr, obwohl sie aus seiner Sicht "rein literarisch gesehen" grundsätzlich nichts Spektakuläres bietet, da sich ihr Wert für ihn lediglich in einem biografischen Kontext bemessen lässt. Hier allerdings notiert er dankbar, dass das "Klischee des Misanthropen", dass man Celine mitunter anhängt, nicht sehr weit trägt. Die Briefe sind an sechs verschiedene Freundinnen adressiert und stammen aus der für Celine "hochbrisanten" Zeit eines "persönlichen Umbruchs" und des sich ausbreitenden Faschismus? in Europa. Beides laufe auf der Reflexionsebene der Briefe mit, und werde immer wieder mal auch direkt erwähnt - je nach Intensitätsgrad der Beziehung. Wiederkehrendes Thema sind auch Celines notorische Geldprobleme. Interessant findet der Rezensent außerdem, wie sich an den Beziehungen zu den Frauen Celines politische Entwicklung durch die 1930er Jahre nachvollziehen lässt, an erster Stelle sein sich verstärkender Antisemitismus. Nicht immer nimmt der Rezensent das allerdings ernst, manchmal kommen ihm die diesbezüglichen Ausfälle einfach nur "kurios" vor.