1948 wurden 700 000 Palästinenser durch den ersten arabisch-israelischen Krieg aus ihren Häusern vertrieben. Mehr als 70 Jahre später sind die meisten ihrer Häuser längst verschwunden, aber Millionen ihrer Nachkommen sind immer noch als Flüchtlinge registriert, viele leben in Flüchtlingslagern. Diese Gruppe blieb im Gegensatz zu unzähligen anderen, die nach dem Zweiten Weltkrieg und anderen Konflikten vertrieben wurden, staatenlos und forderte, sich im Staat Israel niederzulassen. Ihr Glaube an ein "Rückkehrrecht" ist eines der größten Hindernisse für eine erfolgreiche Diplomatie und einen dauerhaften Frieden in der Region. Adi Schwartz und Einat Wilf, beide liberale Israelis, die eine Zwei-Staaten-Lösung befürworten, enthüllen die Ursprünge der Idee eines Rückkehrrechts und erklären, wie die UNRWA - die UN-Agentur, die mit der Suche nach einer Lösung für die Flüchtlinge befasst ist - dem palästinensischen, arabischen und internationalen politischen Druck nachgab, um ein dauerhaftes "Flüchtlingsproblem" zu schaffen. Sie argumentieren, dass die palästinensische Forderung nach einem "Rückkehrrecht" keine rechtliche oder moralische Grundlage hat und plädieren leidenschaftlich dafür, dass die USA, die UN und die EU diese Tatsache zum Wohle der Israelis und Palästinenser gleichermaßen anerkennen.
Rezensionsnotiz zu
Deutschlandfunk Kultur, 21.11.2022
Die frühere israelische Abgeordnete und ein Politikwissenschaftler schreiben über Möglichkeiten des Friedens im Israel-Palästina-Konflikt. Was für Rezensentin Ruth Kinet zunächst kompliziert klingt, sei für die Autor*innen recht simpel. Sowohl Palästinenser als auch Israelis hätten Anspruch auf das Land, doch nur letztere seien bereit, das Land zu teilen, erstere würden in ihren Forderungen nach Land vor allem jüdische Ansprüche negieren. Wilf und Schwartz wünschten sich eine klare Benennung des Konflikts, auch und gerade vom Westen, dem sie "West-Plaining", also eine Bevormundung in diesem Konflikt vorwerfen. Den 1948 geschaffenen Flüchtlingsstatus sehen sie als nicht mehr zeitgemäß an, sie sprechen sich gegen ein palästinensisches Rückkehrrecht aus, das auf falschen Annahmen beruhe und die Existenzs Israels konterkariere. Die Rezensentin äußert keine eigene Position, sie rekapituliert nur die Gedanken der beiden Autoren.
Elias Hirschl: Schleifen Franziska Denk wächst im Umfeld des Wiener Kreises auf und leidet als Kind an einer seltsamen Krankheit: Jedes Symptom, von dem sie hört oder liest, bekommt sie sofort. In… Julian Barnes: Abschied(e) Aus dem Englischen von Gertraude Krueger. Julian Barnes wird im Januar 2026 achtzig Jahre alt. Er weiß, dass die längste Zeit seines Lebens hinter ihm liegt, und er möchte… Dorothee Elmiger: Die Holländerinnen Mit blinkenden Warnlichtern fährt die Erzählerin, eine namenlose Schriftstellerin, an den Straßenrand, als ein unerwarteter Anruf sie erreicht. Am Apparat ist ein gefeierter… Leila Slimani: Trag das Feuer weiter Aus dem Französischen von Amelie Thoma. Mia, erfolgreiche Schriftstellerin in Paris, kämpft mit "brain fog", einem Gehirnnebel, der ihre Erinnerungen und ihre Arbeit beeinträchtigt.…