So ausführlich Rezensentin Uwe Jean Heuser auf das Buch auch eingeht - die Zeit gibt ihm immerhin eine Dreiviertelseite - er schafft es nicht, das Anliegen des Autors wirklich konkret zu machen. Konzerne wie Facebook und Google schaffen mit unseren Daten riesige Profite, so viel ist ja klar. Und der Autor Andreas Weigend ist als ehemaliger oberster Datenwissenschaftler bei Amazon wahrlich qualifiziert, die Abgründe zu ermessen, die sich da öffnen mögen. Heuser ist sich mit Weigend einig: Die Nutzer selbst müssten den Datenriesen einen echten Wandel abringen. Weigend fordere eine "Sozialdaten-Revolution". Nur was genau die Nutzer tun sollten und was sie von der von Weigend vorgeschlagenen einfachen Interaktion mit den Riesen genau haben, wird bei Heuser nicht ganz klar. Ein "Recht am Dateneigentum", versteht sich, Transparenz, welche Daten von einem zirkulieren, Respekt vor den Daten des Einzelnen. Jedenfalls sei der Nutzer in der Pflicht, so Heuser mit Weigend, der Staat könne es nicht richten.

Adrian Lobe kann nicht glauben, dass unsere Privatsphäre bereits verloren ist. Wenn der Datenwissenschaftler und ehemalige Amazon-Cheftechnologe Andreas Weigand genau das zum Ausgangspunkt seiner Streitschrift nacht, findet Lobe das etwas übertrieben. Ebenso verzichtbar scheint ihm der ein oder andere Allgmeinplatz zum Thema Daten. Davon abgesehen aber hat der Autor laut Lobe ein gut leserliches Buch aus wissenschaftlicher Erfahrung. Laut Lobe plädiert Weigand etwa für eine Recht auf Datenergänzung antelle eines Rechts auf Vergessen. Den von Weigand gezogenen Vergleich zwischen den Abhörmethoden der Stasi (der Autor stammt aus der DDR) und den Techniken der NSA sowie seine ideengeschichtliche Herleitung eines Rechtekatalogs betreffend digitale Daten findet Lobe aufschlussreich.