Die Besprechung von Martin Ebel beginnt mit einer Auflistung dessen, was man über den Autor weiß und warum man ihn schätzt: das lässt Böses ahnen. Und tatsächlich, aus dem "gelehrten, verdienstvollen, engagierten und erfolgreichen" chilenischen Autor wird alsbald einer, der an seinem hohen Anspruch, den "Roman Chiles" zu schreiben, gescheitert ist. Woran liegt es? Zuallererst an einem langweiligen, "verquatschten" Helden; in einer e-mail, als die das Buch geschrieben ist, kündigt er seinen spektakulären Selbstmord an, klagt zunächst aber alles und jeden an: die Eltern, die Geschichte Chiles, das Schicksal. Zum anderen liegt es an der nur "krude oder verschämt" ausgedrückten Sexualität. Die eher grobschlächtige Kritik am chilenischen Machismo, so Ebel, wird zusätzlich belastet mit allem, was es kritisierenswertes gibt an der Geschichte Chiles, der Ausrottung der Ureinwohner, Armut, Hass auf Frauen und Homosexuelle, Nichtaufarbeitung der Vergangenheit... Ebels Urteil: "je mehr man den Esel bepackt, desto langsamer läuft er."