Das dezidiert Unentspannte, Verdruckste und Pedantische, das der Protagonist in Björn Kerns viertem Roman an den Tag legt, findet Rezensent Martin Halter auch ein wenig in der Erzählweise des Autors wieder. Getrieben von der Vorstellung, die getrennten Eltern wieder zusammenzubringen, kehrt Sohn Philipp in Vaters verkommende Villa am Bodensee zurück. Dort muss er feststellen, dass der Altachtundsechziger ihn an "Virilität und Vitalität" bei weitem übertrifft, erklärt der Rezensent. Dieser umgekehrte Ödipus-Konflikt wird laut Rezensent dann sehr kleinteilig entwickelt: mit akribischem Blick für technische Details oder Verfallssymptome an Mensch und Haus. Das wirkt auf unseren Rezensenten bei aller Feinfühligkeit und gelegentlicher ironischer Grundierung insgesamt doch zu "mechanisch und angestrengt". Und wenn Kern den Protagonisten die Spuren der väterlichen Gelage wegputzen lässt, bescheinigt ihm der Rezensent "erzählerischen Putzzwang".

Nach seinem überzeugenden zweiten und einem "halbguten" dritten Roman kann Björn Kern mit seinem vierten Buch bei Rezensentin Barbara Gärtner nicht punkten. Der Autor erzählt von der Rückkehr eines Sohnes zum Alt-68er-Vater in die langsam verfallende Bodenseevilla, um die Chancen für eine Versöhnung der getrennten Eltern auszuloten, erfahren wir. Es entspinnt sich ein "Kammerspiel", in der sich der Vater als ein von alten Weltverbesserungsfantasien befreiter "Geronto-Gigolo" geriert und der Sohn von Erinnerungsblitzen heimgesucht wird - die Rezensentin zeigt sich zunehmend angeödet. In diesem Roman wird viel geredet und diese wörtliche Rede wird seitenweise nacherzählt, beschwert sich Gärtner, die es schon von Anfang an misstrauisch gemacht hat, dass sich der Autor mitunter auf kursiv gedruckte Wörter zurückzieht und damit ja wohl deutlich zu verstehen gebe, dass er "der eigenen Sprache nicht traut", wie sie meint. Die findet die Rezensentin dann auch vor allem "lahm" und schwunglos, weshalb sie diesem Roman auch wenig abgewinnen kann.