Rezensent Axel Dossmann bescheinigt David Ensikat für sein DDR-Buch einen gewissen Willen zu einer "radikalen Trivialisierung und Stereotypisierung". Das Buch insgesamt hält er denn auch für eine Fehlleistung. Denn in den 33 "Häppchengeschichten", aus denen es seinen Informationen zufolge besteht, würden viele historischen Zusammenhänge ohne Not verkürzt und damit falsch dargestellt. Der in Ostberlin geborene Ensikat verschanze sich hinter "formelhaften Merksätzen" und Klischees, statt von sich und seinen Erfahrungen zu berichten. Der von ihm skizzierte Realsozialismus gerate so schnell zur Groteske, die Lichtjahre von den klugen etwa eines Jakob Hein entfernt sei. Insgesamt wirkte das Buch auf den Rezensenten wie ein Märchen, "das Opa seinen Kindern zum Einschlafen" über Diktatur, Demokratie und die Deutschen erzählt.

Rezensent Philipp Wurm findet durchaus amüsante Momente in diesem Buch über die DDR, dessen Erzählstil er als "kindgerecht" bezeichnet. Mit diesem scheinbar naiven Duktus und einer "fast schon frechen Schlichtheit" gelingt es dem in der DDR aufgewachsenen und heute beim Tagesspiegel arbeitenden David Ensikat, "die Absurditäten einer Parteidiktatur bloßzustellen". Er schaut mit einer gewissen "Süffisanz" auf das Leben im sozialistischen Deutschland. Obwohl das teilweise sehr unterhaltsam sei, dürfe man von diesem Buch keine neuen Einsichten erwarten, baut Wurm allzu hohen Erwartungen vor. Weswegen er es auch ein bisschen bedauerlich zu finden scheint, dass Ensikat den Niedergang der DDR dann doch irgendwie deuten will.