Christian Schlüter hat David Graebers "Kampfschrift" wider den "Kamikaze-Kapitalismus" mit Gewinn gelesen. Zwar scheint dem Ethnologen und Occupy-Aktivisten der Kapitalismus längst am Ende. Solange der Spuk aber nicht ganz vorbei ist, kann noch einiges schieflaufen. Die Warnungen des Autors scheinen Schlüter berechtigt. Graeber macht für ihn klar, dass die Occupy-Bewegung sich die Kampfrichtung nicht vorschreiben lassen will. Besonders interessant findet er in diesem Zusammenhang die kritische Auseinandersetzung mit den Ikonen des anti-kapitalistischen Widerstands wie Antonio Negri, Michael Hardt, Judith Revel, Michel Foucault, Lois Althusser, Guy Debord oder Cornelius Castoriades.

Der als Vordenker der Occupy-Bewegung geltende, ehedem an der Yale University und heute in London lehrende Professor für Ethnologie David Graeber hat "pünktlich" zum griechischen Staatsbankrott 2009 eine Essay-Sammlung vorgelegt, die nun auf Deutsch erschienen ist, lässt Sonja Vogel wissen. Bei seiner "steilen These", dass die globalisierungskritischen Proteste immer wieder repressive Antworten der "herrschenden Klassen" provoziert hätten, Proteste gegen den WTO den Freihandel blockiert oder Globalisierungsgegner den "Kampf gegen den Terror" auf den Plan gerufen hätten, mag die Rezensentin anscheinend nicht mitgehen. Immer dort, wo Graeber die Auswirkungen der Krise auf die Antiglobalisierungsbewegung selbst analysiert, findet Vogel die Essays durchaus bestechend, allerdings ist ansonsten die Zaunpfahl-Rhetorik des Occupy-Theoretikers weniger nach ihrem Geschmack. Und so lässt sie sich auch von Graebers Propagierung "anarchistischer Ordnungsprinzipien" gegen kapitalistischen Wildwuchs nicht wirklich überzeugen, zumal die im Untertitel des Bandes versprochenen "Alternativen zum herrschenden System" darin nicht geboten werden, wie sie moniert.

Nein, überzeugt scheint Philip Plickert wahrlich nicht von den Thesen und Forderungen des Occupy-Vordenkers David Graeber. Den Kapitalismus zu zerstören und Staaten abzuschaffen, um ins anarchistische Paradies zu gelangen, hält er für keine so gute Idee. Zumal Plickert nach Belegen für Graebers Thesen vergeblich sucht, wie etwa der, die Proteste gegen die WTO hätten den Freihandel blockiert. Als Ratgeber für eine besser Welt taugt ihm die Essay-Sammlung nicht, allen Verlockungen eines strategischen Schuldenerlasses, wie ihn der Autor empfiehlt, zum Trotz.