Werner Bührer blickt bereits mit einem gewissen Grausen auf die anstehende Flut von Veteranenliteratur, die der fünfzigste Jahrestag der Studentenrevolte von 1967 mit sich zu bringen droht. Eckhard Michels Buch möchte er davon jedoch ausdrücklich ausnehmen, denn hier setzt sich ein Historiker wissenschaftlich mit 1967 auseinander, und dies auch noch minutiös. Bührer zufolge schildert der Autor ausführlich die Lage im Iran, die Proteste gegen das Schah-Regime und die Situation der iranischen Studenten in Deutschland. Eine gänzlich neue Sicht auf die Dinge scheint Michels dem Rezensenten nicht unbedingt eröffnet zu haben, doch vermittele der Autor durchaus mitreißend die "Dramatik der Ereignisse", versichert Bührer, der das Buch auch für Materialreichtum und differenzierte Erklärungen lobt.

Rezensent Rainer Blasius ist dankbar für Eckhard Michels' Darstellung der Ereignisse um den Schahbesuch vom Mai/Juni 1967. Denn der Historiker kann ihm dank sorgfältiger Recherche und unter Berücksichtigung der breiten Quellenlage die Vorgeschichte, den Verlauf und die Folgen des Staatsbesuchs noch einmal aus unterschiedlichen Perspektiven darlegen. So liest Blasius hier etwa nach, wie der Dachverband iranischer Studentengruppen CISNU durch den Staatsbesuch Verbündete im Westen fand oder wie aufwändig und streng die Sicherheitsvorkehrungen durch die Bundesrepublik erstmals betrieben wurden. Darüber hinaus kann Michels nicht nur klarstellen, dass es sich bei dem Schuss des Polizisten Karl-Heinz Kurras auf Benno Ohnesorg nicht um einen Auftragsmord der Stasi handelte, sondern er weist auch Mutmaßungen darüber zurück, dass die großen Sicherheitsvorkehrungen der BRD als "Notstandsübung" für die geplanten Notstandsregelungen dienten, so der Kritiker, der dieses Buch mit Gewinn gelesen hat.