Rezensentin Marlene Grunert empfiehlt den Band von Florian Jessberger und Inga Schuchmann auch denjenigen, die sich noch kaum mit der RAF beschäftigt haben. Die Veröffentlichung ausgewählter Mitschriften des Stammheim-Prozesses inklusive einiger Zeugenaussagen der Opfer bietet Grunert erstmals die Gelegenheit, einen "unverfälschten" Eindruck des Prozesses zu erhalten, zumal sich die Herausgeber mit Wertungen zurückhalten, wie sie bemerkt. Anmerkungen zu strafrechtlichen und zeithistorischen Hintergründen runden den Band ab, so Grunert.

Rezensent Robert Probst verfolgt gebannt den Echtzeitbericht über den RAF-Prozess 1975 bis 1977, den die Herausgeber Florian Jeßberger und Inga Schuchmann in Form von Auszügen aus dem Wortprotokoll der Verhandlungen anbieten. Wie "schrill" und "kräftezehrend" es damals in Stuttgart-Stammheim zugegangen sei - mit provozierenden Angeklagten, überforderten Richtern und wankelmütigen oder einschlafenden Anwälten - habe zum einen durchaus einen gewissen "Unterhaltungswert", werfe aber auch die wichtige Frage auf, ob es sich damals um einen ganz normalen Fall handelte oder eben um den ersten nach 1945, mit dem ein Exempel statuiert werden sollte, so Probst. Eine detailliertere historische Kontextualisierung hätte er sich von den Herausgebern noch gewünscht, lobt im Allgemeinen aber deren "vorzügliche" Editierung und Kommentierung.