Wolfram Pyta weiß bereits, dass der Adlige Franz Pfeffer von Salomon derjenige war, der die SA erst zu einem gut funktionierenden Mordinstrument machte. Diese Erkenntnis aus Mark A. Fraschkas Studie genügt dem Rezensenten nicht. Vor allem, dass der Autor das "heuristische" Potential nicht ausschöpft und die schwierige Quellenlage nicht ausgleicht, bedauert Pyta, nicht zuletzt auch deshalb, da Fraschka bei einigen Leitfragen, wie er findet, durchaus überzeugende Antworten und der künftigen Forschung wertvolle Anhaltspunkte gibt, indem er die SA unter organisatorischen Aspekten beleuchtet. Pfeffers Rolle bei der Schaffung einer regimetreuen Reichskirche etwa vermag ihm der Autor nicht ausreichend zu erklären. Laut Pyta wäre das jedoch eine wichtige Aufgabe Fraschkas gewesen, um den politischen Lebensweg Pfeffers in seiner Besonderheit sichtbar zu machen. So bleibt das Buch für Pyta gedanklich zu eng.