Der nun veröffentlichte Briefwechsel zwischen Martin Heidegger und Heinrich Rickert erhält seine Bedeutung für Rezensent Andreas Platthaus weniger aus seiner Momentaufnahme deutscher Philosophiegeschichte, sondern aus den kleinen Anzeichen, die von der Ausprägung von Heideggers Charakter kündigen. In den dreiundvierzig erhaltenen Briefe, die Heidegger und Rickert zwischen 1912 und 1933 wechselten, ist für Platthaus immer wieder zu spüren, "dass hier ein Lehrer merkt, wie ihn sein Schüler überflügelt". So lasse Heidegger, der bis 1915 mehrere Seminare bei Rickert belegt hatte, in den Briefen immer wieder anklingen, dass er die philosophischen Positionen seines ehemaligen Lehrers als nicht immer klar empfand. Bezeichnend findet der Rezensent, dass der Briefwechsel mit Rickerts Gratulation zum Freiburger Rektorat Heideggers abbricht. Aber schon zuvor hatte sich in Heideggers Briefe etwas Überhebliches gemischt, hält Platthaus fest. Neben den Briefen enthält der Band als Erstveröffentlichungen auch das Konzept eines Referats, das Heidegger 1913 bei Rickert hielt, und den Text eines Vortrags zu "Frage und Urteil" vom Juli 1915 - "beides Zeugnisse eines noch Unentschlossenen", urteilt Platthaus. Doch Rickert habe in seinem nur eine Woche nach dem Vortrag ausgefertigten zurückhaltend-positiven Gutachten zu Heideggers Habilitation das Potential des jungen Mannes erkannt.