Nicht die Spur einer Gnade findet Mathias Schmöckels Rechtsgeschichte bei der Rezensentin Marie Theres Fögen. Erleichtert stellt sie fest, dass Schmöckel sein im Vorwort angekündigtes "einfältig-pathetisches Programm", Rechtsgeschichte als eine Art Menschengeschichte zu schreiben, im Folgenden nicht verwirklicht. Ungewöhnlich sei allerhöchstens die Langeweile, die dieses zutiefst traditionell gehaltene Buch beim Leser hervorzurufen vermöge. Didaktisch, so die Rezensentin, erinnere sie das Buch in jederlei Hinsicht an geschichtsvergällende Oberstufen-Geschichtsbücher. Dazu gehören aufdringlich Fettgedrucktes, die zur kursorischen Lektüre einladen, sowie zahlreiche Bilder, die sich an die vermeintliche "Ikonophilie" der Leserschaft (mit anderen Worten, Leseschwäche) richten. Nichts wirklich Ungewöhnliches also - von der außerordentlich hohen Anzahl der Fehler und stilistischer Missgriffe abgesehen, so das doch recht vernichtende Fazit der Rezensentin.