Vom "Ausgeliefertsein in einer unverständlichen und undurchsichtigen Welt" handelt der Roman des Norwegers Nikolaj Frobenius, schreibt die Rezensentin Anna Katharina Dömling. Der Vater des 22-jährigen Ich-Erzählers Christopher verschwinde spurlos und so entscheide sich auch Christopher, die Mutter und die Schwester zu verlassen. Bei seiner Rückkehr jedoch erfahre er, dass der Vater eine zweite Familie habe und er einen Halbbruder, den er dann auch kennen lerne und der ihm verspreche, den Vater ausfindig zu machen. Es beginnt, so die Rezensentin, eine Reise in eine "wirre Welt voller undurchschaubarer Erzählungen und Rätsel", in ein "diffuses Grenzland zwischen Wahrheit und Lüge". Frobenius stelle hier die alte Frage nach der Grenze zwischen Wahrheit und Lüge im Licht der "modernen Informationsgesellschaft" (Christophers Vater ist Dokumentarfilmer, sein Bruder Journalist). Und wenn es auch scheint, so Dömling, als könne - im Gegensatz zum Bild - nur die Schrift der Wahrheit nahe kommen, wenn der Ich-Erzähler die Ereignisse in seinen Aufzeichnungen ordnet, so wird doch nichts entschieden. Es gehe eher um ein "Reflektieren über verschiedene Medienformen", um ein "Spiel mit den Freiräumen der Fiktionalität und der Autonomie der Literatur", das den poststrukturalistischen Abschied von der "lesbaren Welt" feiert.