Mit dem Band "Machtfragen", der neben dem 1984 erschienen Text "Macht und Entscheidung" einen weiteren, themenverwandten Aufsatz sowie ein Interview enthält, lässt sich ein "zentraler" Gedanke des 1998 noch nicht 55-jährig verstorbenen Panajotis Kondylis rekapitulieren, teilt Helmut Mayer erfreut mit. Für den sich durch stupende "Gelehrsamkeit" auszeichnenden Autor dienen Entscheidungen und normativ vertretene Grundsätze letztlich der Machterhaltung und -steigerung des Subjekts. Wer das erkenne und sich als "deskriptiver Dezisionist" aus diesem Machtspiel herausziehe, verzichte damit auch auf "Teilnahme am Leben", referiert Mayer, der sich zu dieser Position zwar nicht durchringen kann, der aber nichtsdestotrotz die Erkenntnis fördernde Nüchternheit dieser Perspektive zu "schätzen" weiß.

Angetan zeigt sich Helmut Mayer von diesem Traktat des 1998 verstorbenen Philosophen Panajotis Kondylis über "Machtfragen". Auch wenn er Kondylis? grundlegende Kritik an philosophischen Bemühungen, Normen als verbindlich auszuweisen, nicht teilt, scheinen ihm die Überlegungen des Autors recht lehrreich. Den Grundzug von Kondylis? Denken sieht er in der Behauptung, philosophische Entwürfe wurzelten in Grundentscheidungen, deren fundamentale Wertsetzungen argumentativ nicht einzuholen sind. Das Streben nach der Begründung von Normen sieht Kondylis als Versuch, einer sinnlosen Welt Sinn zu geben, um Selbsterhaltung qua Machterweiterung gegen einen immer schon ins Visier genommenen Feind zu gewährleisten. Die Konsequenzen aus diesen Einsichten helfen nach Ansicht Mayers allerdings nicht weiter. Skeptisch betrachtet er insbesondere Kondylis? Empfehlung, sich aus dem Leben zurückzuziehen.