Dass sich der Futurismus nicht in der Person Marinettis erschöpft, sondern in sehr unterschiedlichen, "heterodoxen" Strömungen verlief, belegt diese "an Bourdieu geschulte" Studie, meint der mit "bre" kürzende Rezensent. Patricia Chiantera-Stutte habe diese verschiedenen Strömungen identifiziert und beleuchtet: die von Carli und Settimelli vertretene "autoritär-traditionalistische Variante", die "völkisch-populistische Richtung" eines Malaparte und den "Superfaschismus" eines Julius Evolas. Und wenn auch Chiantera-Stuttes Kategorien nicht immer genau "auflösen" könnten, was mit "Antimodernismus" gemeint sei, so sei ihre Studie doch eine "kenntnisreiche und lesenwerte Untersuchung". Vor allem deswegen, weil sie Licht werfe auf die noch wenig erforschten "intellektuellen Häresien unter dem italienischen Faschismus".