Durchaus interessiert hat der hier rezensierende Wirtschaftshistoriker Werner Plumpe dieses Buch seines Historikerkollegen Philipp Müller gelesen. Wie sich die Abkehr vom ungezügelten Kapitalismus der Vorkriegszeit hin zu einer gesteuerten Ökonomie in Deutschland und Frankreich in den Jahren 1920 bis 1950 ähnelte beziehungsweise aufeinander zu bewegte, kann Müller dem Kritiker "erhellend" und mit Blick auf bisher so nicht bekannte Kooperationen darlegen. Plumpe liest hier nach, wie die Unterhändler industrieller Interessenverbände überzeugt vom Nutzen kollektiv koordinierten Handelns grenzüberschreitend agierten und dies auch während und nach dem Zweiten Weltkrieg fortführten. Wenn der Autor dann allerdings anhand seiner Befunde die These aufstellt, die Koordination sei nicht Ergebnis der historischen Ausnahmesituation der beiden Weltkriege, sondern Folge eines fundamentalen Wandels des Kapitalismus, muss der Rezensent widersprechen: Müllers begrenzter Blick auf eine überschaubare Gruppe von Verbandsfunktionären ohne Berücksichtigung anderer zeitgenössischer Auffassungen, lasse einen solchen Schluss nicht zu, meint er.