Rezensionsnotiz zu
Frankfurter Allgemeine Zeitung, 25.06.2001
Gar nicht wenig, was dieser Band zu leisten vermag. Matthias Müller erkennt in ihm nicht nur eine Studie zur Geschichte der Kunstbetrachtung, die den "zentralen Nerv im Selbstverständnis wissenschaftlich betriebener Kunstgeschichtsschreibung trifft", und eine materialreiche Übersicht über die "Annäherungen an eines der bedeutendsten Skulpturenensembles", sondern auch eine Grundlage, mit deren Hilfe künftige Arbeiten "einen Querschnitt durch die Rezeptionsgeschichte der bildenden Kunst verwirklichen können". Dass der Autor sein Werk garniert mit "wichtigen Beobachtungen zur sprachlichen Entwicklung von Kunstbeschreibungen und zur Geschichte und Funktion der Nachzeichnungen" und zudem den Wert des Non-finito von Michelangelos Skulpturen erkennt und für seine eigene Arbeit zu nutzen weiß, rechnet Müller ihm hoch an.
Norbert Gstrein: Im ersten Licht Zwei Weltkriege, ein Jahrhundert: ein eigenwilliges Leben voller Schönheit, Tragik und Widersprüche. Norbert Gstrein schenkt uns ein ganzes Menschenleben. Dabei ist jedes… Jana Hensel: Es war einmal ein Land In ihrem neuen Buch erzählt die Bestsellerautorin Jana Hensel vom Ende eines großen Traums. Denn das, was vor über 35 Jahren als Aufbruch in eine neue Ära begann, wird nun… Robert Menasse: Die Lebensentscheidung Frustriert von den Mühlen der Bürokratie, trifft Franz Fiala eine "Lebensentscheidung" und wirft seinen Job bei der Europäischen Kommission hin. Als er seine Mutter zum 89.… Elias Hirschl: Schleifen Franziska Denk wächst im Umfeld des Wiener Kreises auf und leidet als Kind an einer seltsamen Krankheit: Jedes Symptom, von dem sie hört oder liest, bekommt sie sofort. In…