Es sei den Autoren dieses Sammelbandes hoch anzurechnen, meint Rudolf Walther, dass sie ihre teilweise unter dem Eindruck des tagespolitischen Geschehens entstandenen Artikel für einen Nachdruck zur Verfügung gestellt hätten. Denn schon kurz nach Beendigung des NATO-Einsatzes im Kosovo wäre die Kritik an dem Einsatz und seiner medialen Aufbereitung durch die Bundesregierung lauter geworden. Zehn Beiträge hat Merkel versammelt, die von Autoren wie Dieter Senghaas, Ulrich Beck, Jürgen Habermas, Ulrich K. Preuß oder Bruno Simma und bis auf eine Ausnahme alle aus der Zeit des Krieges stammen. Spekulationen und Fehleinschätzungen seien dabei zwangsläufig, meint Walther und lobt das "nachdenklich stimmende" Gesamtergebnis, das so unterschiedliche Sichtweisen auf den "Popanz Realpolitik" ergebe.

In einer knappen Besprechung zeigt sich der mit Mü. zeichnende Rezensent unzufrieden mit der Aufsatzsammlung zu völkerrechtlichen Überlegungen zum Kosovo-Krieg. Es ist deutlich zu spüren, dass die Autoren mit zwei Ausnahmen gar keine Völkerrechtler seien, stellt er kritisch fest. Mit den Ausnahmen ( Simma und Ipsen) beschäftigt er sich in seiner Rezension genauer und bemängelt besonders am Aufsatz von Ipsen , dass dieser sich nicht zu festen Standpunkten in der Beurteilung des Kosovo-Kriegs durchringen könne, sondern statt dessen lediglich verschiedene "Begründungslinien" anbiete.