Wer so hart angreift, muss gut geschützt sein, weiß Rezensent Beat Stauffer und Samuel Schirmbeck ist es. Nüchtern, fundiert und gründlich recherchiert sei sein Buch, dessen Titel Stauffer zwar kritisiert, da sinnlos provokant, das er sonst jedoch mit größtem Interesse und mit Einsicht gelesen hat. Schirmbeck, lesen wir, fordert darin vehement eine konstruktive Islamkritik, greift den radikalen, konservativen Islam an, genauso wie jene links-grünen Kreise, die jede Kritik als "Islamophobie" ablehnen und abwürgen und damit zu "Komplizen freiheits- und frauenfeindlicher Islamverbände" werden. Schirmbecks Thesen seien brisant, aber wichtig, Stauffer wünscht sich, dass sie gelesen werden.

Regina Mönch kann viel lernen bei Samuel Schirmbeck. Was der langjährige ARD-Korrespondent im Maghreb in seinem Buch an Islamkritik versammelt von islamischen Philosophen, Geistlichen und Schriftstellern, macht Mönch zweierlei deutlich: Wie wohltuend bei all der Doppelmoral eine klare Stimme ohne pädagogischen Furor wie diejenige Schirmbecks wirkt. Und wie wichtig es ist, für eine weltoffene Auslegung des Korans eintretenden Muslimen Gehör entgegenzubringen. Schirmbecks "scharfzüngiger", wachrüttelnder Angriff gegen Linke, Sozialdemokraten und Grüne und ihre Disqualifizierung offener Islamkritik scheint Mönch vor diesem Hintergrund berechtigt.