Insgesamt nicht abgeneigt ist Rezensentin Tanja Dückers von Stefanie Lohaus' Überblick über die Entwicklung feministischer Strömungen in Deutschland in den letzten fünfzig Jahren: Die Autorin stellt verschiedene Aspekte von Gender Pay Gap bis Queer sein in den Vordergrund und plädiert dafür, aufgrund der Vielfalt der Bewegungen nicht von einem Feminismus, sondern von Feminismen zu sprechen. Das ist oft klug und eindrücklich und trägt mit diesem pluralistischen Ansinnen sicherlich dazu bei, auch Spaltungen zu überwinden, Dückers bemängelt allerdings, dass Begriffe wie "FLINTA" und "agender" nicht erklärt werden und somit vielleicht Nicht-Wissende ausschließen könnte. Auch die Mischung zwischen Sachbuch und persönlichen Anekdoten findet sie schwierig bis verwirrend. Dennoch "alles andere als trocken", hält sie fest.

Rezensentin Julia Hubernagel empfiehlt Stefanie Lohaus' Geschichte des Feminismus. Neben mancher verblüffenden Erinnerung, etwa Angela Merkels Zurückhaltung bei der Frage, ob sie Feministin sei, bietet die Autorin laut Hubernagel eine erkenntnisfördernde Parallelisierung von Historie und Privatem, eines Auslandsjahrs in den USA zum Beispiel, wo Lohaus Rassismuserfahrungen schwarzer Frauen kennenlernt. Auch Lohaus' Ausführungen zu aktuellen Debatten über Transrechte und Intersektionalität erscheinen der Rezensentin spannend.

Einen "um Vermittlung bemühten Überblick" der neueren Geschichte des Feminismus findet Rezensentin Anna Vollmer im Buch von Stefanie Lohaus, Mitgründerin- und Herausgeberin des "Missy-Magazins", vor. Dafür, dass Lohaus zu Beginn ankündigt, eine 'wütende Feministin' zu sein, ist ihre Übersicht eigentlich recht "versöhnlich" geraten, findet Vollmer. Die Struktur des Buches führt manchmal zu chronologischen Verwirrungen, meint die Rezensentin, weil Lohaus parallel die Entwicklung des Feminismus und Stationen ihrer eigenen Biografie erzählt. Ihre Argumentation enthält aber interessante und berechtigte Punkte, wie die Verhandlung des Begriffs "Mikroaggressionen", der all die kleinen Alltagsmomente beschreibt, in denen Frauen Diskriminierung ausgesetzt sind.

"Stärker als Wut" ist genau das Buch, das dem Feminismus der Gegenwart gefehlt hat, lobt Rezensentin Hannah Lühmann: Ein historischer Abriss der letzten vierzig Jahre des Feminismus und eine Verortung aktueller feministischer Diskurse. Einigen mag Lohaus als kluge Kommentatorin aus Radio und Fernsehen bekannt sein oder als Mitgründerin des Missy Magazins. Den meisten jedoch dürfte ihr Name neu sein, vermutet Lühmann. Dabei hat Lohaus den Feminismus der Gegenwart wie kaum eine andere geprägt und wesentlich dazu beigetragen, sein "popkulturelles Potential" zu erschließen. Sie schreibt also auch aus eigener Erfahrung, was die Sachlichkeit ihres essayistischen Überblicks allerdings in keiner Weise einschränke. Versiert und eindrücklich schildert sie verschiedene Etappen, Konflikte und Debatten und erläutert dabei anschaulich die eine fundamentale Spaltung - zwischen Differenz- und Gleichheitsfeminismus, so Lühmann. Auf dieses Buch hat die Rezensentin gewartet und empfiehlt es daher nachdrücklich - übrigens nicht nur jenen, die Lohaus' politische Haltung teilen.