Relativ unbeeindruckt zeigt sich Heiko Flottau angesichts dieser Autobiografie von Jordaniens König Abdullah II. Das königliche Werk, das seiner Vermutung nach weitgehend vom königlichen Mitarbeiterstab verfasst wurde, wirkt auf ihn vor allem wie eine "PR-Aktion" zur Sicherung des Thrones. Dabei zeigt er durchaus Verständnis dafür, dass der König nicht "ganz ehrlich" sein kann, etwa wenn es um das angespannte Verhältnis zu seinem beim Volk beliebteren Bruder geht. Andererseits hätte er sich schon ein wenig mehr Aufrichtigkeit im Blick auf die eigenen Reformbemühungen oder Probleme der jordanischen Gesellschaft gewünscht. Immerhin scheint ihm die Klage des Königs über das Scheitern seiner Bemühungen im Friedensprozess im Nahen Osten und die israelische Siedlungspolitik nachvollziehbar. Dies entbindet den König nach Ansicht des Rezensenten freilich nicht davon, sich den Forderungen nach Demokratie in der arabischen Welt zu stellen.

Wie König Abdullah von Jordanien von der Geschichte einmal beurteilt wird, ist derzeit, stellt Wolfgang Günter Lerch fest, noch nicht abzusehen - zum legendären Ruf, den sein Vater, König Hussein, sich erwarb, fehlt derzeit jedenfalls noch recht viel. Bei der Lektüre der Autobiografie stellt der Rezensent allerdings einige Parallelen fest, von angelsächsischer Ausbildung bis zur Liebe zum Sport. Wichtig ist dem Regenten die Balance zwischen Islamgläubigkeit und Aufgeschlossenheit für die Moderne - die prononciert islamische Opposition wird im Land ausdrücklich geduldet, dadurch aber auch in Schach zu halten versucht. Die Skepsis, mit der König Abdullah II. Die Chancen für den Frieden im Nahen Osten betrachtet, spricht, so Lerch, schon aus dem Titel. Was der Rezensent vom Buch hält, sagt er nicht ausdrücklich; er hat es offenbar aber mit Interesse gelesen.