So richtig deutlich möchte Johannes Thumfart es letztendlich doch nicht sagen, aber mitunter hat er sich schon an den Kopf gefasst angesichts der Thesen, mit denen der Modedenker Alain Badiou auf ein dankbares Publikum stößt. Thumfart vermutet, dass es gerade Dogmatismus, Pathos und Strenge sind, die Badiou beim jungen Hipster-Publikum so beliebt machen, der Rezensent findet dies eher unterkomplex und populistisch. Den Kommunismus als "Politik der Wahrheit" möchte der früher eiserne Maoist also retten, wobei er laut Thumfart inzwischen nicht mehr an die Spontaneität der Massen glaubt. Im Gegenteil verabschiedet er jetzt das Konzept der Mehrheit als ein "Dispositiv zur Unterdrückung von Bewegungen, Neuheiten und Brüchen", setzt dagegen aber nicht nur die Avantgarde, sondern auch den Personenkult. Badious Flirt mit dem Stalinismus erschreckt Thumfart gehörig: "Die Verurteilung des Personenkults Stalins durch Chruschtschow war unangebracht und annoncierte, unter dem Deckmantel der Demokratie, den Niedergang der Idee des Kommunismus", zitiert er Badiou. Dazu passen Thumfarts Meinung nach die Selbstgefälligkeit und "museale Talarmentalität",  die der 74-Jährige an den Tag lege.