Nelio Biedermann: LázárAlles beginnt, sogar das Ende, als Lajos von Lázár, das blonde Kind mit den wasserblauen Augen, zur Welt kommt. Seinem Vater, dem Baron, wird der Sohn nie geheuer sein, als…
Klappentext
Simone de Beauvoir kämpfte ihr Leben lang gegen Mythen, Vorurteile, Gewohnheiten. Dass man nicht als Frau zur Welt kommt, sondern dazu gemacht wird, ist der Satz, der sie berühmt gemacht hat. Doch Beauvoir ist selbst zum Mythos geworden: zur Ikone des Feminismus, zum Vorbild der modernen, emanzipierten Frau, zur Königin des Existentialismus, zur selbstbewussten Partnerin an der Seite Jean-Paul Sartres. Dabei wollte sie in ihrem Leben nichts verklären. Ihrer Überzeugung folgend, dass man nichts verheimlichen darf, alles offenlegen muss, hat sie sich nicht davor gescheut, auch Enttäuschungen und die dunklen Seiten ihrer Persönlichkeit zu zeigen. Simone de Beauvoir wollte vom Leben alles, Luxus und Entsagung, Stetigkeit und Wandel. Sie glaubte, dass wir Menschen an Hoffnungen und Versprechen festhalten müssen, die letztendlich unerfüllbar sind. Alois Prinz erzählt ihr Leben zwischen dem Verlangen nach Glück und der Treue zu einer Wirklichkeit, die keine Flucht erlaubt.
BuchLink. In Kooperation mit den Verlagen (Info)
Rezensionsnotiz zu Süddeutsche Zeitung, 04.12.2021
Rezensentin Johanna Adorjan ist enttäuscht von Alois Prinz' Beauvoir-Biografie, gerade weil ihm die Darstellung ihres Lebensgefährten Sartre doch so gelinge. Die Stationen des Lebens der revolutionären Denkerin flüssig nacherzählen kann sie nach der Lektüre zwar, und Prinz gibt sich auch alle Mühe, erkennt sie an. Aber was sie erfährt über de Beauvoirs Privatleben, über ihre Lebensfreude, ihre quälende Eifersucht, ihre Panikattacken, klingt "behauptet", wird nicht spürbar, bedauert sie. Auch die "Wucht" der Radikalität, die etwa in ihrem berühmten Werk "Das andere Geschlecht" stecke (und eigentlich auch noch heute gelte, findet Adorján), wird für die Kritikerin nicht vermittelt, und dass de Beauvoir höchstwahrscheinlich auch Sex mit Frauen hatte, werde "keusch ausgespart". Sartre gerate Prinz hingegen charismatisch und voller Leben, seufzt Adorján - für ihn wecke das Buch leider deutlich mehr Begeisterung.
Rezensionsnotiz zu Frankfurter Rundschau, 25.11.2021
Rezensent Harry Nutt muss natürlich fragen, ob es angesichts all der autobiografischen Texte über die Beauvoir statthaft ist, noch eine Biografie obendraufzulegen. Das "Konzentrat", das Alois Prinz liefert, scheint ihm zudem eher konventionell, chronologisch. Überrascht zeigt sich der Rezensent schließlich dennoch. Gelesen als zur Lektüre der Primärtexte anleitenden Zettelkasten nämlich macht das Buch ihm deutlich, wie sehr die Themen der Beauvoir, Rassismus, Kolonialismus, Gender etc. den heutigen Diskurs (weiterhin) bestimmen.
Rezensionsnotiz zu Deutschlandfunk, 30.10.2021
Rezensentin Alexandra Wach ist geteilter Meinung in Bezug auf Alois Prinz' Simone de Beauvoir-Biografie. Es gelingt dem Autor, der sonst vor allem Biografien für junge Leser schreibe, einerseits eine gut handhabbare und nicht wissenschaftlich überfrachtete Biografie dieser "streitbaren Autorin", lobt Wach. Doch obwohl er die Widersprüche der Person eigentlich "präzise auszuleuchten" weiß, so Wach, lässt er auch manches weg, etwa, dass sich Beauvoir für die Entkriminalisierung von sexuellen Beziehungen zu Minderjährigen einsetzte, was der Kritikerin besonders missfällt. Auch an Formulierungen, mit denen sich der Autor in den Kopf Beauvoirs versetzen zu wollen scheint, stört sie sich. Neue Erkenntnisse beschert ihr das Buch nicht. Vielleicht eignet es sich eher für eine erste Begegnung mit Beauvoir?
Themengebiete
Kommentieren
Heike Geißler: Michaela Kohlhaas
Petra Morsbach: Orion
Robert Seethaler: Die Straße