Roman Bucheli hat das Buch des Literaturwissenschaftlers Daniel Foppa über das Verhältnis von Max Frisch zur "Neuen Zürcher Zeitung" mit großem Interesse, jedoch nicht immer mit Zustimmung gelesen. Frisch verband mit der NZZ eine "Hassliebe", wobei die Zeitung den Schriftsteller zwar von früh an förderte, später aber auch heftig angriff, informiert der Rezensent. Er würdigt die Dissertation Foppas als "bisher umfassendste Darstellung" dieser Verbindung zwischen Schriftsteller und NZZ und rühmt den Autor dafür, sie "minutiös und akribisch" dokumentiert zu haben. Dabei ist diese Geschichte weniger "literaturwissenschaftlich als vielmehr gesellschaftspolitisch und mentalitätsgeschichtlich" lesenswert, betont der Rezensent. Allerdings hat Bucheli mit der methodischen Vorgehensweise des Autors auch ein Problem: Die Studie geht rein "chronologisch und deskriptiv" vor und verzichtet auf Textanalysen, merkt er kritisch an. Ebenso stört ihn, dass Foppa so "pedantisch" stets nur die Partei des Schweizer Schriftstellers ergreift und sich zum Fürsprecher seiner Sache macht. Dass er dabei auch "krasse Fehlurteile" fällt, liegt in der Natur dieser Haltung, meint Bucheli, der das Buch dennoch als "verdienstvolle Materialsammlung" würdigt.