Dem Autor kommt nach Meinung des Rezensenten Jürgen Jeske das große Verdienst zu, an einen "herausragenden" aber leider in Vergessenheit geratenen Ökonomen der Bundesrepublik Deutschland erinnert zu haben. Da diese Biografie zudem "gut lesbar" ist und mit einer "großen Materialfülle" eine "respektable wissenschaftliche Leistung" sei, kennt das Lob des Rezensenten kaum Grenzen. Nur der im Schlusskapitel unternommene Versuch Preiser als Zeugen gegen "vorherrschende neoliberale Denkrichtungen" zu vereinnahmen, geht dem Rezensent doch ein wenig zu weit und scheint ihm auch wenig plausibel. Aber so richtig böse kann er dem Autor nicht sein, denn "diese Einwände schmälern nicht die Leistung" Blesgens und so bleibt ein fast rund um zufriedener Rezensent zurück.

Nikolaus Piper begrüßt das Erscheinen dieser Bandes ganz ausdrücklich, zumal er es sehr bedauert, dass Preiser heute unter jungen Ökonomen kaum noch bekannt ist. Erstaunt ist Piper über den Umfang der Biografie, der seiner Ansicht nach selbst für populärere Wissenschaftler sehr ungewöhnlich ist. Und so bietet der Band nach Piper den "Fachkollegen eine reiche Fundgrube", Kehrseite sei angesichts der Materialfülle jedoch, dass unkundige Leser Schwierigkeiten haben dürften, die "Essenz von Preisers Lehre aus dem Buch zu destillieren". Doch letztlich tut dieser Umstand Pipers Begeisterung für den Band offensichtlich kaum Abbruch. Besonders hebt er die Passagen hervor, in denen sich Blesgen mit Preisers Rolle im Nationalsozialismus befasst, mit seinem frühen Eintritt in die NSDAP und SA, mit dem Verhältnis zu seinem Doktorvater Oppenheimer und Preisers späterer Mitwirkung in der "halb-oppositionellen `Arbeitsgemeinschaft Erwin v. Beckerath`". Insgesamt gefällt Piper an diesem Band, dass auch deutlich wird, wie früh Preiser bereits "keynesianisch" argumentierte und welche Rolle er in der deutschen Wirtschaftspolitik der Nachkriegszeit spielte.