Jochen Zenthöfer liest das Buch des früheren Münchner Oberbürgermeisters, Ex-Bürgermeisters von Berlin und ehemaligen SPD-Vorsitzenden Hans-Jochen Vogel über die gerechte Verteilung des Bodens mit Interesse. Vogels Wut über die Spekulation mit städtischem Bauland kann der Rezensent verstehen. Den Einsatz des Autors für eine Bodenrechtsreform hält er für eine typisch sozialdemokratische Sache, sympathisch und was die Vorschläge gegen die Preisspirale betrifft (Grundgewerbesteuer fixieren, Grundsteuer C einführen) nachvollziehbar.

Grund und Boden sind keine Ware, sondern Grundvoraussetzung menschlicher Existenz, lernt Rezensent Bernd Kastner von SPD-Urgestein Hans-Jochen Vogel, und weil sie unvermehrbar sind, dürfen sie nicht länger Objekt von Spekulation bleiben. Der Rezensent liest in dieser Streitschrift des einstigen Parteivorsitzenden und Münchner Oberbürgermeisters, zu welchen Ungerechtigkeiten die leistungslosen Gewinne aus dem Bodenbesitz führen: Um sage und schreibe 39.900 Prozent seien die Bodenpreise in München seit 1962 gestiegen, Gewinne aus Immobilienverkäufe müssen nach einer Frist von zehn Jahren nicht versteuert werden, achtzig Prozent der Neubaukosten fallen auf den Kauf von Grund und Boden. Kastner kann nicht glauben, wie wenig Mitstreiter Vogel in seinem jahrzehntelangen Kampf um eine andere Ordnung der Bodenfrage gefunden hat. Er findet Vogels Schrift so dringlich wie schlagend.