Daniela Strigl liest Juli Zehs Pferdebuch als Liebeserklärung einer Pferdeverrückten. Ehrgeizig scheint ihr die Autorin nicht nur als Reiterin und Pferdeverhaltenstherapeutin mit kritischem Blick für Hofreiterei, sondern auch als genaue Beobachterin von Typologien im Reitstall. Amüsant findet Strigl etwa Zehs Ausführungen über das Leid der "Pferdefrauenmänner" und Reiten als Chance zu einer Annäherung zwischen Männlichem und Weiblichem. Kurzweilig und lehrreich, so Strigl.

Ähnlich wie bei dem neuen Pferdebuch von Jenny Friedrich-Freska findet Rezensentin Sonja Zekri an Juli Zehs "Gebrauchsanweisung für Pferde" vor allem die Ausgangsbeobachtungen sehr interessant: Es sei doch wirklich bemerkenswert, dass der Umgang mit den großen Tieren bis vor gut einem Jahrhundert als männlich und gefährlich galt, jetzt aber mit dem Inbegriff des "Pferdemädchens" eher verweiblicht und belächelt werde, stellt die Kritikerin fest. Obwohl Juli Zeh der Rezensentin zufolge auch hier dank ihres "federnden" Stils die physische Beziehung von Reiter und Pferd sprachlich sehr gut einfangen könne, findet Zekri ihre Sicht auf die Pferde doch etwas zu stark idyllisiert. Dennoch wünscht sie Zeh, dass auch einige Nicht-Reiter zu dem Buch greifen.

Rezensentin Petra Kohse liest zwei Bücher über Pferde - von Juli Zeh und Jenny Friedrich-Freksa - die offenbar viel gemeinsam haben: Beide sind Erlebnisberichte mit "schöngeistigem Anspruch", so Kohse, in denen es dennoch zur Sache geht. Ställe, Pflege der Hufe und natürlich Reiten sind die Themen. Außerdem der Austausch zwischen Mensch und Tier. Für potentielle Reiter und Pferdehalter offenbar ganz hilfreich, verstehen wir die Kritik richtig. Nur die unter politisch korrekten, tierbewussten Reitern offenbar umstrittene Frage nach dem "gebisslosen Reiten", die wird in beiden Büchern ausgeklammert, kritisiert die Rezensentin.