Rundum enttäuschend findet Burkhard Müller dieses Buch über das an sich spannende Thema Bionik, das Kurt G. Blüchel vorgelegt hat. Müllers Erwartung, einen phantasievollen Führer ins Zeitalter der nächsten technischen Revolution vorzufinden, wird das "schwache Buch" in keiner Weise gerecht. So bietet das Buch zu Müllers Bedauern keine Zeichnung und kein Projekt, von dem man Näheres erführe. Blüchels Darstellung kritisiert er als "unsystematisch", "unkonzentriert" und "sprunghaft". Auch entdeckt er zahlreiche Fehler, harmlose, wenn der Autor Kardinal Richelieu etwa ins 18. Jahrhundert verlege, sowie weniger harmlose, wie die Behauptung, es seien die tschetschenischen Terroristen gewesen, die das Giftgas in ein russisches Theater gepumpt und damit etwa hundert Menschen getötet hätten. Deplaziert erscheint ihm, dass Blüchel permanent seine Meinungen herausposaunt. Schließlich moniert er die "Schwammigkeit" von Blüchels Denken, eine Schwäche die der Autor mit wahllosen Zitaten von Goethe, Eichendorff, Montaigne, Johannes Paul II., Albert Einstein und anderen zu kompensieren suche.