Martin R. Deans Buch nötigt Rezensent Roman Bucheli Respekt ab, dennoch fällt die Besprechung bestenfalls ambivalent aus. Dean widmet sich in den hier vorliegenden Essays zu weiten Teilen dem, was Bucheli als die "zwei großen Wunden" seines, also Deans, Lebens beschreibt: Als dunkelhäutiges Kind einer Schweizerin und eines indischstämmigen Mannes wurde er rassistisch diskriminiert, außerdem wuchs er mit einem Stiefvater auf, der seinen leiblichen Vater und deshalb auch ihn nicht achtete. Solange sich der Autor an seine Erinnerungen hält, ist das Buch stark und eindringlich, meint Bucheli, aber leider belässt Dean es nicht dabei, sondern rückt der eigenen Lebensgeschichte mit schwerem intellektuellen Besteck zu Leibe. Das funktioniert nicht, meint Bucheli, der unter anderem irritiert darüber ist, wie Dean Klischees, zum Beispiel über Nichtweiße als "feurige" Liebhaber, implizit gerade da affirmiert, wo er sie zurückzuweisen versucht. Dean hat tolle Bücher geschrieben, aber dieses gehört nicht dazu, heißt es am Ende, und den Grund dafür sieht Bucheli darin, dass er diesmal zu eng an nicht verheilten persönlichen Wunden entlang schreibt.