Die beiden Neuerscheinungen über deutsche Karikaturen haben eines gemeinsam: Sie sind ebenso lehrreich wie trocken, findet Rezensent Martin Lhotzky. In Ulrike Martens Fall ist dies dem Verlag anzulasten, der ihre kulturwissenschaftliche Dissertation nicht gerade lesefreundlich veröffentlicht habe. Dennoch liest der Kritiker interessiert bei Martens nach, wie sich die hier untersuchten deutschen Karikaturisten zur Teilung und Wiedervereinigung Deutschlands verhielten und lernt neben verschiedenen politischen Positionen auch die unterschiedlichen Arbeitsweisen und -verhältnisse kennen. Neben den Gesprächen mit immerhin sieben Karikaturisten, begrüßt Lhotzky vor allem die abgedruckten Zeichnungen, die offenbaren, wie sich das eingereichte Bild vom später veröffentlichten unterschied. Darüber hinaus erfährt der Kritiker hier, dass die Karikaturisten den etwa in Frankreich, Großbritannien oder in den USA vorherrschenden Mut ihrer Zunft in Deutschland vermissen.