Das von Walter Werbeck herausgegebene Richard-Strauss-Handbuch bedeutet Peter Hagmann einmal mehr, dass im Fall Strauss endgültige Antworten (noch) nicht zu erwarten sind. So umfangreich Hagmann den Band auch findet, so informativ und zugänglich als Kompendium, so wenig vermag er den Rezensenten darüber hinwegzutäuschen, dass die neuere Strauss-Forschung noch in den Anfängen steckt. Derweil findet Hagmann hier solide Informationen über die Ästhetik bei Strauss, einzelne Werke und seine Arbeit als Dirigent, aber auch Differenziertes zum Opportunismus des Komponisten im Dritten Reich.

Das von Walter Webeck herausgegebene "Richard Strauss Handbuch" ist ein "Meisterstück an Dichte und Differenziertheit", lobt Holger Noltze überschwänglich, vor allem, weil darin Strauss' unschöne Seiten zur Geltung kommen dürfen: sein arrogantes Selbstverständnis als Vollendung der Linie Liszt, Berlioz, Wagner, mit der auch die deutsche Musik endlich vollkommen sei, seine Arbeit als Reichsmusikkammerpräsident im Nationalsozialismus, sein Neid, natürlich aber auch sein Leben als Künstler, verrät der Rezensent, der betont, das Buch werde auch dem Komponisten und seiner Kunst gerecht. Dieses Handbuch darf schon jetzt als Fundament für die zukünftige Beschäftigung mit Richard Strauss gelten, ist sich Noltze sicher.