Ganz hingerissen ist der Konstanzer Romanist und Autor bekannter Paris-Bücher Karlheinz Stierle von Eugene Sues Feuilletonroman "Geheimnisse von Paris", der nun in einer Neuauflage vorliegt. Das Werk ist für ihn der Prototyp dieses Genres, ein "unsterblicher Schmachtfetzen", der im Feuilleton des "Journal des Debats" 1842/43 täglich für neue Enthüllungen, Knalleffekte und Vorahnungen sorgte. Die Geschichte, die Sue erzählt, verwandelte für den damaligen Leser die "Erfahrung der modernen Großstadt Paris ins Wunderbare und Märchenhafte", berichtet Stierle. Doch auch der heutige Leser, sofern er eine gewisse "Kindlichkeitsbereitschaft" aufbringt, wird seines Erachtens seine Freude an den "Geheimnissen" haben. Er jedenfalls fühlte sich schnell hineingezogen in das "unglaubliche, nie langweilige, furiose Leseabenteuer". Dabei schätzt er den Autor als souveränen Erzähler, der den Leser mit einer Vielzahl von guten und bösen Figuren bekannt macht und ihn extreme Gefühle durchlaufen lässt. Stets werde der Leser mit dem Äußersten an Unschuld und Verworfenheit, Vornehmheit und Niedertracht, Schönheit und Hässlichkeit konfrontiert. Ein Wermutstropfen ist für Stierle allerdings, dass der Roman nicht neu übersetzt wurde. Die Übersetzung von Helmut Kossodos aus dem Jahr 1983 wirkt auf ihn schon etwas angestaubt. Zudem hätte er der Neuausgabe dieses Romans einen einführenden Essay zur Orientierung sowie einen Kommentar für die vielen historischen und zeitgenössischen Anspielungen gewünscht.

Was für ein Buch! Rezensent Benedikt Erenz ist begeistert, denn dieses ?gewaltige Prosa-Melodram? von 1842/43 beinhaltet aus seiner Sicht ?praktisch alles? was im 19. Jahrhundert gut und gewichtig war, also Balzac, Hugo, Zola, Dickens und ?sogar ein bisschen Dostojewski?. Das Paris-Epos des 1804 geborenen französischen Schriftstellers Eugene Sue liege nun endlich wieder in deutscher Übersetzung vor, freut sich der Rezensent, den allein schon das Talent dieses Autors begeistert, mit wenigen Sätzen Räume und Straßen bauen zu können, die man nie wieder vergesse. Zwar sei die Handlung um den jungen deutschen Adeligen Rudolf verschlungen, doch der Autor lasse seinen Leser nie im Stich. Den Rezensenten begeistern auch Nebenfiguren von ?Dickens'scher Schärfe? und immer wieder Szenen, die für ihn schlicht ?grandiose Prosa? sind. Wer wolle, spüre den cinematografischen Geist dieses Romans noch in Döblins ?Berlin Alexanderplatz?, schreibt Erenz fast atemlos, der allerdings die Edition des epochalen Buchs recht lieblos findet: ohne Nachwort, ohne biografische Einführung zu Sue.