Tiere sollten uns gleichberechtigt sein - an dieser Auffassung lässt die Philosophin Eva Meijer in ihrer Streitschrift keinen Zweifel. Zur Begründung führt sie jüngste Forschungsergebnisse an, die zeigen, wie nah wir Tieren oft in unseren Gefühlen und Fähigkeiten sind. So weit geht Rezensent Johannes Kaiser auch gern mit. Aber manchmal schießt Meijer für ihn auch übers Ziel hinaus: Etwa wenn sie die Tötung eines Pflegers als Protest gegen Gefangenschaft auslegt. Oder wenn sie eine demokratische Mitbestimmung von Tieren fordert, aber zugeben muss, dass wir nicht wirklich wissen können, was Tiere wollen. Und schließlich erinnert der Rezensent daran, dass Tiere eben oft auch mordende und andere quälende Raubtiere sind. Dazu kommt von der Autorin kein Wort, kritisiert er.