Rezensent Thomas Thiel mag nicht mehr Baudrillard lesen. Des Autors Zwang zur Originalität, seine aufgereizte Sprache, sein Spiegelspiel mit naturwissenschaftlichen Begriffen, all das strengt den Rezensenten nur noch an. Der von Thiel vermutete Reiz, den Jean Baudrillards vor gut 30 Jahren im Original erschienene massentheoretische Texte zum Ende des Sozialen heute wieder haben könnten, verpufft scheint's rasch. Zu apodiktisch erscheinen Baudrillards superlativische Formeln von einer nicht politisierbaren Masse dem Rezensenten, als dass sich davon etwas für eine differenzierte Kritik an von schierer Quantität bedrohten digitalen Utopien fruchtbar machen ließe.