Dominik Geppert wartet vergebens auf Belege in Josef Foschepoths Versuch, das KPD-Verbotsverfahren als "zweiten" Versuch der Bundesrepublik zu entlarven, den Kommunismus zu beseitigen. Zwar sichtet der Autor laut Rezensent Akten aus SED- und KPD-Beständen sowie aus dem Bundeskanzleramt so gründlich wie niemand vor ihm, doch bleiben seine Behauptungen spekulativ. Die KPD als geadelte Widerstandsgruppierung und Arbeiterpartei - das nimmt Geppert dem Autor nicht ab. Ebensowenig die Schilderungen, in denen Verfassungsgerichtspräsident Höpker-Aschoff als Nazi erscheint. Inwiefern der Verbotsprozess verfassungswidrig war, vermag ihm der Autor zwar durchaus nahezubringen, insgesamt aber scheint Geppert die Arbeit im Abgleich mit Hans-Peter Schwarz' Diktum von der "Feinsteuerung des Prozesses" nicht wesentlich mehr auszusagen.

Ralf Husemann nennt Josef Foschepoth einen profunden Kenner der KPD-Geschichte. Wenn der Autor nun "erstmals" dokumentiert, welche Ungereimtheiten das KPD-Verbotsverfahren prägten, fühlt sich Husemann gut und verständlich informiert sowie spannend unterhalten. Foschepoths Hauptthese der Verfassungswidrigkeit des Verfahrens sieht der Rezensent im Buch mit unveröffentlichtem Material belegt. Die Aktualität des Buches angesichts des gescheiterten NPD-Verbotsverfahrens findet Husemann auch bemerkenswert.