Rezensent Thomas Speckmann findet bei Michael Lüders keine sehr originelle Begründung für die im Titel des Buches enthaltene These. Die USA als skrupellosen Hegemon darzustellen, der weder selbstlos handelt noch moralisch einwandfrei, und dies mit den kriegerischen Interventionen im Iran, in Guatemala und Chile zu belegen, entlockt dem Rezensenten ein mildes Gähnen. Speckmann hat auch eher den Eindruck, das Bild der Weltpolizei entstamme den Köpfen der Europäer. Schließlich ist er der Meinung, dass sich Europa technologisch, politisch und militärisch selbst im Weg steht, nicht die USA.

Ziemlich verärgert gibt sich Alexandra Föderl-Schmid von Anfang an. Dass sie ein gewisses Amerika-Bashing erwarten müsse, war ihr schon klar. Aber wie pauschal Michael Lüders dann seine Kritik an den Medien vorträgt, ärgert die Rezensentin doch. Nein, "Lügenpresse" würde der Autor nicht sagen, aber permanent weise er darauf hin, dass die Öffentlichkeit durch ein "gezieltes Meinungsmanagement" gezielt beeinflusst würde. Er führe Beispiele an, enthielte sich aber jeglicher Gegenbeweise, die es ebenso gäbe. Mit seiner "Schwarz-Weiß-Darstellung" in Sachen Mittlerer Osten, von dem er sehr viel verstehe, wie die Kritikerin zugesteht, habe er leider nicht wirklich eingelöst, was der Titel versprochen hat.