Rezensentin Pauline Voss lobt Michel Friedman als streitbaren Juristen, Philosoph und Politiker. Friedmans Versuch, die Kontroverse als Motor der Demokratie zu verteidigen, findet sie unterhaltsam, jedoch nur teilweise überzeugend. Gut gefällt ihr das Buch, wenn der Autor seine Leidenschaft fürs Streiten aus seiner Familiengeschichte erklärt. Wenn Friedman hingegen die Manipulation des Diskurses in den digitalen Medien kritisiert, erfährt sie wenig Neues. Ein Eigentor schießt der Autor laut Voss, wenn er populistische Methoden bei Trump und Co. brandmarkt und die "Lauterkeit ihrer Gegner" suggeriert. Der Komplexität gesellschaftlicher Debatten und ihrer Gemengelage wird er damit nicht gerecht, findet Voss.